Nunca me esqueço de certa passagem da Autobiografia de um Iogue Contemporâneo, de Paramahansa Yogananda. Ele conta que, aos 14 anos, fugiu de casa com o intuito de ir até o norte da Índia encontrar certo guru famoso e, sob orientação deste, pretendia internar-se numa caverna do Himalaia para meditar sobre o amor de Deus. Driblou a polícia, viu seu colega de fuga desertar do empreendimento e, após dias de caminhadas e buscas, achou o tal guru. Este, após ouvir as ansiosas súplicas do garoto, apenas perguntou: “Você tem um quarto só seu na casa dos seus pais?” Tenho, respondeu Yogananda. “Então, volte para lá, sente-se e medite. Seu quarto é a sua caverna.” Parece que ele tinha razão…

Nem Al Quran, nem Antigo Testamento. A melhor maneira de educar esses fundamentalistas islâmicos - no que se refere à relação entre os sexos - é bombardear seus países com caixas contendo dois, e somente dois, explosivos ítens: um aparelho de DVD e a coleção completa de todas as temporadas do Friends. Isto corroeria, com muito mais vigor, qualquer atitude inamistosa entre os gêneros. Veja o testemunho dessa tal Jutta e saiba o porquê dessa necessidade urgente.

Tá, eu sei. Você irá me dizer que a Igreja Católica já fez coisas tão ruins quanto. E, embora eu tenha sido batizado e tenha feito a Primeira Comunhão - da qual tenho ótimas lembranças - não posso dizer que eu seja um católico de verdade, já que não freqüento missas. (Tá, essa também foi infeliz: “freqüentar missas”. Mas você entendeu.) Contudo, continuo achando que, nos dias de hoje, o catolicismo é ainda a religião mais próxima do universal. Porque o islamismo… puts! por mais que me falem bem dele, só me vem à cabeça as imagens da galeria do FaithFreedom.org…

“(…) não há necessidade alguma de separar o monarca da plebe: toda autoridade é igualmente má. Há três espécies de déspota. Há o que tiraniza o corpo. Há o que tiraniza a alma. Há o que tiraniza o corpo e a alma. O primeiro chama-se Príncipe. O segundo chama-se Papa. O terceiro chama-se Povo.”
Oscar Wilde, in A alma do homem sob o socialismo.

Escreveu Mário Ferreira dos Santos: “A lei não nos une porque decreta a nossa união. O Estado moderno é uma abstração dentro da sociedade, e não é um organismo. É apenas uma máquina. Falta-lhe a vida. Se fosse a sociedade organizada, seria ela mesma. Só então o Estado seria a sociedade. Por mais que alguns queiram, a polícia não é um substituto de Deus, nem a lei decretada pelos poderes constituídos a lei que brota dos corações e da inteligência. Tudo isso é uma mentira que custará muito caro aos homens, como já vem custando. O Estado moderno conseguiu realizar mais uma brutalidade, e nada mais. É preciso que surja espontaneamente o que une, como surge o amor de mãe e filho, a amizade entre os indivíduos humanos. Não se decretam simpatias.” (in Filosofia da Afirmação e da Negação.)

Já escrevi isso meses atrás, mas vou repetir: o primeiro defensor da Teologia da Libertação foi Judas Iscariotes. Isto é óbvio. Não foi ele quem criticou a irmã de Lázaro quando esta aparentemente desperdiçava um óleo perfumado caríssimo? Maria massageava os pés de Jesus com óleo de nardo quando foi interpelada por Judas: “Por que não se vendeu este perfume por trezentos denários, para dá-los aos pobres?” Ao que Jesus respondeu: “Deixai-a… pois os pobres sempre os tereis - e quando quiserdes podeis lhes fazer o bem -, mas a mim nem sempre tereis”. Pelos mesmos motivos, Boff se indigna com Ratzinger: porque este prefere se ocupar com o espírito do evangelho que com os problemas materiais do mundo. Boff não entende nada de religião.

Quanto mais leio sobre Joseph Ratzinger, mais me convenço de que os cardeais entenderam direitinho o recado do Espírito Infinito, a Mente Cósmica.

E o pessoal da União do Vegetal está tendo problemas para consumir a ayahuasca nos EUA. Liberdade de religião versus Controlled Substances Act…

O texto abaixo não é meu. Eu o recebi por email da GataLoca, uma amiga do Rio. Não sei se suas informações procedem, mas ao menos valem pelo tema.
{}’s Yuri

_____________

São Malaquías, bispo e santo irlandês nascido em Armagh, em 1094, teve suas profecias publicadas pela primeira vez em 1595, que estão compostas por 112 lemas papais, a partir de Celestino II, eleito Pontífice
em 1130, até o “fim dos tempos”.

Muitos dos lemas escritos por São Malaquias são de interpretação direta, permitindo claramente a correspondência a determinado pontífice.

Outras exigem uma interpretação mais complexa, pois muitas vezes os termos usados para mencionar o papa são simbólicos e relacionados a atitudes e comportamento, ao invés de indicar o local de nascimento ou a origem religiosa.

Como se poderia esperar, as visões de Malaquias sobre todos os papas de sua época até “o fim” foram originalmente escritas em latim.

Dentre os papas de identificação simples, temos os seguintes:
(Continua…)

Escrevi ontem que o Arinze era o cardeal com mais cara de Papa e agora a Ana Lúcia Vasconcelos me diz que, antes do apocalipse, virá o Papa Negro. Eita. Cadê o meu Prozac?

De todos os cardeais sobre os quais li, acho Francis Arinze o mais, digamos, papável. (Aliás, nenhum deles tem cara de Papa, não é?)E digo isso não por ele ser negro, claro, nem por parecer apetitoso (papável?!), mas pelo espírito que deixa entrever em suas palavras. Vi uma entrevista com ele, num documentário, que muito me agradou. Bom, o Espírito Infinito, a Mente Cósmica, sabe mais do que todos nós. Espero que os cardeais consigam fazer o download das informações…

O melhor comentário sobre o “fato” de o nosso Presidente Mula ser um homem, segundo ele mesmo, “sem pecados” é do Percival Puggina: se o dito cujo tivesse cruzado com jesus, dois mil anos atrás, teria sido o primeiro a lapidar a mulher pecadora…

“Sócrates: (…) se eu não acreditasse, primeiro, que vou para junto de outros deuses, sábios e bons, e, depois, para o lugar de homens falecidos muito melhores do que os daqui, cometeria uma grande erro por não me insurgir contra a morte. Porém podes fiar que espero juntar-me a homens de bem. Sobre esse ponto não me manifesto com muita segurança; mas no que entende com minha transferência para junto de deuses que são excelentes amos: se há o que eu defenda com convicção é precisamente isso. Esse motivo de não me revoltar a idéia da morte. Pelo contrário, tenho esperança de que alguma coisa há para os mortos, e, de acordo com antiga tradição, muito melhor para os bons do que para os maus.”
(Fédon, de Platão.)

Eis um artigo de Daniel Pipes, “um dos maiores especialistas em Oriente Médio, Islã e terrorismo islamista da atualidade”. Trata da “educação pelo assassínio” dos holandeses.

Acho muito cômica a reação indignada de alguns de meus amigos à minha convicção na eternidade da vida. Será tão ruim assim viver para sempre? Ou melhor: será tão horrível ser para sempre meu amigo? O Dante, meu ex-sócio no estúdio, é um dos poucos que encaram a idéia como um fato. E um dos poucos com quem consigo elaborar planos cósmicos…

O interessante do Gmail é que o robot da Google usa o texto dos emails para direcionar sua discreta publicidade. Estive conversando com o Partor Carl - do site Believe (excelente, fala de toda religião e seita conhecida)- e ele me falava de como o Livro de Urântia, para ele, não passa de uma ótima ficção científica. Pronto, aí vem o Gmail com a propaganda desse Como escrever um livro em 28 dias… Hum, tem até um método conhecido como “mega quick character creation”(Tabajara?). Cada um…