Reproduzo letra por letra o artigo de Carlos Alberto Montaner - Los locos también matan - publicado no site Firmas Press. A maior parte dos leitores deste blog irá compreendê-lo facilmente, com exceção do nosso colaborador Daniel, a quem repito: a percepção da tal, em suas próprias palavras, “conspiração esquerdista maligna para tomar o poder no Brasil ou no mundo” está fundada em dados da realidade, não em imaginação paranóica. Aliás, tenho certeza de que o Primeiro Ministro inglês Neville Chamberlain também achava paranóicos aqueles que lhe diziam que Hitler era perigoso. Cada época com seus bobos. (E vale lembrar que Evo Morales e Hugo Chávez são amiguinhos do presidente Mula.)

Los locos también matan

Carlos Alberto Montaner

Hugo Chávez construirá 20 bases militares en Bolivia. Las bases estarán situadas en las cinco fronteras de que dispone el país: Chile, Perú, Paraguay, Argentina y Brasil. Esas instalaciones quedarán bajo el control de militares venezolanos y cubanos en complicidad con los soldados bolivianos. Seguramente los cubanos tendrán pasaporte e identidad de Venezuela. No es fácil distinguirlos. Son parecidos hasta en las virtudes y defectos. El costo de los nuevos armamentos venezolanos ascenderá a treinta mil millones de dólares. Venezuela se ha convertido en el primer comprador internacional de armas y equipos militares.

El plan recoge un viejo sueño y una antigua concepción estratégica de Fidel Castro y Che Guevara: convertir a Bolivia, situada en el corazón de América Latina, en el bastión subversivo de Sudamérica. Esa convicción le costó la vida al Che en 1967. Es un país desde el que se puede desestabilizar toda la región andina alentando los conflictos étnicos. Es un país –pronto con bases adecuadas– desde el que podrán operar los nuevos aviones de combate adquiridos por Chávez en Rusia. Supongo que los chilenos, primer blanco en la mirilla del coronel venezolano dispuesto a ”bañarse en el mar boliviano”, habrán tomado nota del enorme peligro que a medio plazo se cierne sobre ellos.

(Continua…)

Acabei de assistir ao Jornal Nacional. Sempre fui muito cauteloso em relação a qualquer tipo de teoria conspiratória e, quando as coisas tendem a sair do controle, apelo sempre à realidade - é simples e bem eficaz: as instituições democráticas estão operando com autonomia e liberdade dentro do País? Estão. Então não há motivos para alarme. As pessoas podem falar as asneiras que lhes vierem à cabeça, não tenho nada com isso. Se, por outro lado, o funcionamento das instituições fica ameaçado, deve-se acender a luz vermelha. Pois bem, pela primeira vez desde que Lula foi eleito, minha luz vermelha acendeu. E, creio, há um bom motivo para isso. (Continua…)

Neste nosso terceiro bate-papo, Olavo comenta a reeleição de Lula e solta pérolas tais como:

“Alckmin é a camisinha do PT.”

“Entre os políticos tradicionais o único sujeito macho é o Clodovil.”

Os “vídeos” anteriores estão aqui.

Para ouvir apenas o áudio, clique no player abaixo:

Para baixar os arquivos de áudio, visite este site.

Você provavelmente já leu sobre as incríveis proezas do inigualável Chuck Norris. Por exemplo: “Chuck Norris não dorme, ele espera”; “Chuck Norris contou até o infinito, duas vezes”; “Chuck Norris conseguiu dar um cavalo-de-pau no Enduro do Atari”; “Chuck Norris ganhou de si mesmo jogando par ou ímpar no espelho….apostando ímpar”. E não é que Chuck Norris ganhou uma coluna regular no WorldNetDaily. Sobre o que Chuck Norris irá escrever? Não ouse repetir a pergunta. (Continua…)

Acho que ninguém pode acusar a revista Isto É - que o Reinaldo Azevedo e o Mainardi chamam de Isto Era - de direitista, golpista ou anti-lula. Ela, de modo geral, é explicitamente petista. Mas foi numa página da Isto É Dinheiro (25/10 - N.475, pág.34) - a versão com esquerdismo homeopático para empresários - que saiu a primeira reportagem de que tenho notícia citando as conexões do Partido dos Totalitaristas com o Foro de São Paulo. Só faltou conectá-la ao Lula, claro, que foi presidente do Foro - não se pode exigir tanto dessa gente. Saiu na seção Personagem, que trata do tal Marco Aurélio (sargento) Garcia, o atual comandante da campanha de reeleição:

(…) Resgatando os anos de exílio em Cuba, Garcia passou a adotar táticas de guerrilha para disseminar o medo de um governo tucano. O primeiro passo foi criticar a proposta do economista Yoshiaki Nakano para reduzir os gastos do governo. “Eles querem provocar uma recessão no Brasil”, acusou. (…) Aos 65 anos, gaúcho formado em direito e filosofia, Marco Aurélio Garcia é um dos intelectuais que restaram ao PT governista. Na sua biografia, há também pontos polêmicos, como a ligação com o Foro de São Paulo. Trata-se de um grupo de inteligência e monitoramento de movimentos socialistas na região, que foi criado por Garcia, atendendo a um pedido que o ditador cubano Fidel Castro fez ao PT. Um dos participantes do Foro é Manuel Marulanda Vélez, líder das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, as Farc. Garcia já foi até coordenador do grupo. Hoje, comanda a campanha de Lula - e vem tendo êxito.

Como não tenho palavras para descrever tamanha profundidade nos ensinamentos do Quiroga, limito-me a reproduzir a introdução de sua coluna de hoje no Estadão.  

Morte e imortalidade

Quiroga, astro@o-quiroga.com

Data estelar: Sol, Vênus, Mercúrio, Marte e Júpiter transitam pelo signo de Escorpião. Lua cresce em Sagitário.

Enquanto isso, aqui na nave Terra o que de melhor se pode destilar desse veneno que nossa humanidade dissemina através de pensamentos e ações é a oportunidade de libertar-se do puxão para abaixo que os instintos animais provocam nela. Nessa experiência do vale profundo e sombrio ela se farta das ilusões que resultam em sofrimentos e horrores pois, ao tocar no fundo do poço, ela encontre impulso para atingir a iluminação. Tudo está preparado para isso, o que torna o momento extremamente auspicioso, a despeito das aparência. Entretanto, nada pode ser forçado, tudo precisa ser decidido livremente no âmbito íntimo do coração, pois dessa forma a porta por onde o Mal ingressa neste planeta será definitivamente selada e, matando a morte, nossa humanidade ingressará na imortalidade.

Pensando bem, não resisto a um comentário: te cuida, Zé Simão, pois a concorrência está brava!

A imprensa tradicional anda tão desprezada nessa era internética que vezenquando aparece uma revista ou um jornal se dando de graça para ex-assinantes, afinal, melhor tentar reconquistar o “freguês” do que virar papel reciclado. Primeiro foi a Isto É, agora é a Folha de São Paulo que retorna a esta casa. E eu, claro, salto as terríveis notícias sobre o grau de panaquice do brasileiro médio - que, segundo as pesquisas feitas na porta da Bolsa Família, pretende reeleger o Lula - e vou direto ao José Simão, que anda impagável…

Sábado 21/10

“Direto do país do pleito caído. (…) E o Lulalelé só repete: ‘o adversário só sabe vender; não sabe comprar’. Só o Lula sabe comprar: deputado, dossiê e avião! Rarará. E por que o Geraldo Picolé de Chuchu só repete: ‘Você, que está em casa! Você, que está em casa’. E quem está no motel? Tem tara pra tudo! ‘Meu bem, vamos assistir ao debate no motel?’”

“E a Madonna? A Madonna quer adotar um menino malauiano. Tá mais fácil adotar um goiano! E eu queria ser filho da Madonna. Primeiro pra chamar a Madonna de mamãe. E segundo que, se eu fosse filho da Madonna, ia mamar até os 15. Rarará!”

(Continua…)

Conforme prometi, eis meu primeiro podcast gravado em conjunto com o jornalista, escritor e filósofo Olavo de Carvalho. Vale lembrar que certos trechos mais apimentados e recheados com “insultos não fundamentados em fatos” foram excluídos, a pedido dele, em respeito ao ouvinte. Até o final da semana, publicarei outro bate-papo gravado logo após o debate entre Lula e Alckmin. Ah, vale lembrar: este arquivo tem uma duração aproximada de 46 minutos. (O arquivo também pode ser baixado através deste site.)

Olha, o Bruno Costa disse, com toda a propriedade, que a piada não diminui em nada as - como direi?? - capacidades totalitárias do PT. É verdade. Mas o Yuri parece ter levado para o lado pessoal um post endereçado exclusivamente a posicionamentos políticos impermeáveis ao bom senso. O meu argumento, brilhantemente ilustrado pelo caso da ONG plutônica, é o de que se vive um contexto de luta política e, neste caso, não há lá muita preocupação com o compreender. Há, na verdade, esforço doutrinário. A ironia, claro, é só a cereja do bolo.

(Continua…)

Ainda sobre o artigo fake do Carlos Chagas a respeito da tal “Sociedade dos Amigos de Plutão”: o tiro saiu pela culatra. O cara, conforme afirmei, quis brincar com os limites entre realidade e ficção ao mostrar o quão absurdo é o atual estado de coisas criado pelo PT, mas acabou é ridicularizando alguém que pretendia combater essa mesma situação de corrupção generalizada. O Daniel, que contribui neste blog, afora mil comentaristas, vieram criticar e/ou tirar o sarro do meu post - fato que já comentei e esclareci - e isso não me abalou em nada: não sou um chefe de redação com repórteres na rua para confirmar cada notícia. Bobagem. O pior mesmo é que essa onda não atingiu apenas este escritor blogueiro, mas até mesmo um senador da república - Heráclito Fortes. A mentira de Carlos Chagas acabou por servir ao PT.

Nos dois vídeos abaixo, assista à entrevista concedida pelo “premonitor” Jucelino da Luz à apresentadora Ana Maria Braga.

Segunda parte, na qual entre outras coisas Jucelino fala do “mega-tsunami” que ocorrerá no oceano Atlântico:

(Continua…)

E não é que a história sobre a ONG Sociedade dos Amigos de Plutão era, na verdade, estória (para usar uma distinção bem fora de moda). Por isso eu sempre digo: cuidado com as identificações fortes demais em política. Parece a alguns tão clara a essência maligna de outros, parecem-lhes tão claros os fatos, que não lhes custa muito tomar como verdadeiras informações falsas, se estas confirmam o caráter imaginado destes outros (como disse o Olavo a respeito da ciência: os fatos tornam-se meramente uma ilustração do que o intelecto, a priori, descobriu por si). E isso acontece, principalmente, quando o pathos do texto é o desprezo.

Curioso como esquecemos facilmente o caráter singular dos indivíduos. Quando me dizem que a maioria dos conservadores é hipócrita - escondem interesses esgoístas sob uma fachada moralista -, penso: “será que o Yuri seria capaz disso?”. A resposta, obviamente, é não. Logo, deve haver algo de bom em ser conservador e, com certeza, tem a ver com esta característica moral. Faço o mesmo com meus amigos esquerdistas. Quando pregam por aí a essência totalitária e mau-caráter da esquerda, penso: “Será que meu amigo Ricardo é totalitário e mau-caráter?”. A resposta, obviamente, é não. Logo, deve haver algo de bom em ser esquerdista e, com certeza, tem a ver com uma legítima preocupação social. Emparedados entre a amizade e suas conclusões lógicas, muitos optam pela saída muito cafajeste de reclassificar os amigos como idiotas ou estúpidos (embora “idiota” seja a preferida, por sua óbvia origem etimológica). É de uma prepotência inimaginável. Primeiro, porque quem usa este expediente supõe, sempre, estar correto, mesmo que não consiga explicar o porquê. Segundo, ele acredita que a verdade é uma disjunção exclusiva. Deveria estudar um pouco de lógica modal.

Ah, sim! E mando ao inferno qualquer discurso aterrorizante - o medo é uma arma totalitária -, cujo objetivo seja me fazer ver um amigo como hipócrita ou mau-caráter ou estúpido. O resto é assunto para a psicanálise.

Mudanças na altíssima cúpula do Estadão. Sandro Vaia, diretor de Redação do jornal, e Elói Gertel e Célio V. Santos Filho, diretores-superintendentes do Grupo Estado, deixaram a empresa. Explicando: acima destes caras, só o conselho formado pelos donos.

Os prováveis substitutos são Ricardo Gandour, que dirigia o Diário de São Paulo, na direção do jornal, e Maurízio Mauro, ex-presidente da Editora Abril, como diretor-superintendente.

Não vejo a hora de o Gerarrrrdo Alckmin ganhar essa eleição. Tô louco de vontade de começar a descer a lenha nele. Pena que o Lula é bilhões de vezes pior, o que faz com que a gente deva detoná-lo antes. Essa de o Alckmin dizer que é mais esquerdista que o Lula - visando, é claro, angariar eleitores entre os eleitores da eterna presidente de DCE Heloísa Helena e do meu ex-ReiThor Cristóvam Buraco - seria cômica caso sua mentira não tivesse uns pingos de verdade. Embora não tanto quanto o PT, ele é esquerdista e estatista sim. No entanto, diz ele que seu “apreço à democracia” é que prova sua posição mais à esquerda. Muito engraçado! Alguém duvida que Stalim, Fidel Castro e Chávez estão mais à esquerda que Lula? E isso representa o “apreço deles pela democracia”? Caramba, realmente levaremos anos e anos para fazer uma faxina no Brasil. Bom, primeiro vamos tirar a sujeira grossa, ou seja, o Lula e sua corja totalitarista. Depois a gente pega a flanelinha, um Veja multi-uso e dá um jeito nesses tucanos otários.

O Senador Antero Paes de Barros usou texto do Reinaldo Azevedo para criticar a defesa que Lula apresentou ao TSE referente à sua responsabilidade no caso do dossiê.

• 1ª parte do discurso do senador Antero Paes de Barros (PSDB-MT), feito às 18h24. Aparteante: Leonel Pavan (PSDB-SC).
• 2ª parte do discurso do senador Antero Paes de Barros (PSDB-MT), feito às 18h24. Aparteantes: Heráclito Fortes (PFL-PI), Romeu Tuma (PFL-SP).

Trecho de entrevista concedida por Boris Casoy a Rodrigo Cardoso, da Isto É (via Gabeira):

Saiu por não fazer um Jornal Nacional ou por pressões políticas?
Não sei. Formalmente é isso (não querer fazer um JN). O resto (as pressões) passa pela cabeça. Não sou bobo, mas não posso afirmar. Houve uma tentativa de me amordaçar. Mas vai acabar.

Como vê a liberdade de imprensa no governo Lula?
Esse governo pressionou a Record (para demiti-lo). Foram várias pressões e a final foi do Zé Dirceu. Eram três assuntos que eles (governo) não queriam nem que se tocasse. Caso Banestado (remessa ilegal de dinheiro para aplicações no Exterior por meio do banco), o compadre do Lula, Roberto Teixeira (advogado da Transbrasil, acusado de operar esquema de arrecadação de dinheiro junto a prefeituras do PT) e o assassinato do (ex- prefeito de Santo André) Celso Daniel. Eu insistia que acabariam em pizza.

Houve ameaça direta a você?
Não. Houve o telefonema do Zé Dirceu (para a Record). A diretoria me pôs a par: “Ele disse que vai prejudicar a Record e você pessoalmente se não parar”. Essa foi a última (ameaça)… vinha uma série. O Zé Dirceu caiu em 13 de fevereiro, meu aniversário. Depois que ele caiu, as pressões foram reduzidas. As ameaças (aconteceram) direto para o presidente da Record, que era o Dênis Munhoz.

Outro político acenou com ameaça?
Nós recebemos um relatório do diretor do escritório de Brasília da Record, que participou de uma reunião em Brasília - as emissoras acertavam questões de publicidade com o governo. Dizia: “Olha, com o Boris Casoy não dá para ter publicidade”. Me contaram ainda que o (Luiz) Gushiken (ex-secretário de Comunicação) tinha insinuado para o presidente da Record: “Com o Boris lá fica difícil o relacionamento com vocês”. Houve telefones de gente da bancada evangélica: “Olha, o Zé Dirceu reclamou. Isso atrapalha a gente”.

Do que os políticos reclamavam?

(Continua…)