Se o cara não fosse vice-presidente dos EUA, provavelmente as manchetes seriam mais ou menos assim.

Me digam seriamente se eu sou um louco obsessivo. É ou não realmente relevante dizer que o cara era um companheiro de caçada do doidão do Cheney? Se não falam que era companheiro de caçada, qual seria a diferença então também de remover o “acidentalmente”. Poderia-se dizer simplesmente “Cheney atira em homem”. Vejam as manchetes em vários canais de mídia de diferentes localizações e orientações ideológicas. É um exercício de reflexão interessante:

(Continua…)

Muito capciosa mesmo essa responsabilidade de informar os outros. O UOL noticiava, neste domingo à noite, em sua página principal, que: “Vice-presidente Dick Cheney atira em idoso por engano”. O link leva à notícia, cujo título, já um pouco diferente, dizia que: “Vice-presidente americano atira por acidente em homem de 78 anos”. Finalmente, quando se lê a notícia, descobre-se que o homem em questão, mais importante que ter 78 ou 20 anos, era um companheiro de caçada de Cheney.

(Continua…)

A imprensa anda insistindo muito na resistência da imagem do Lula, que voltou a ser bem aceito em pesquisas de intenção de voto, mas não fala o óbvio: Lula ainda está lá graças ao enorme número de ignorantes deste país. Não dizem que todo povo tem o governante que merece? Pois é, o rei dos ignorantes é apenas o reflexo de sua plebe, que engole as mentiras que lhe impingem.

Lula é que é a cabeça da corrupção petista. Só não engoliu isso ainda ou quem é completamente bronco (a maioria) ou quem tem o rabo preso com a ideologia totalitária dos fidelistas (perseguidores dos infidéis), bolivarianos (isto é, aqueles que querem bolinar-vários-anus), chavistas (seguidores del Chavo del 38) e, por fim sem ser chinfrim, os lulistas, esse bando de gente lelé, essa corja de militantes que, embora sejam uma minoria, são os mais influentes e perigosos.

Livra-nos deles, Chapolim Colorado! Porque não contam com a tua astúcia!

P.S.: Eis um artigo bastante, digamos… bastante mnemônico do Ferreira Gullar: Parece que bebeu! (não é este o título, mas deveria ser).

Deus do ceú! Não é possível! Será que só eu vi? Desse jeito não sobra espaço mais para a ficção, tamanho o surrealismo de nossa realidade.

Alguém aí viu o artigo do Walter Salles – grande acionista e herdeiro de um dos maiores bancos do país onde os bancos são o negócio mais lucrativo que há, e, por acaso, cineasta – desancando as elites nacionais? Chama-se “Os Idiotas” e foi publicado na Folha da última quinta-feira. Haja hipocrisia. O pior é que o conteúdo é impecável, não fosse seu autor essa pessoa sem espelho em casa. Nada como fazer filme com a grana da viúva, que também paga os juros das operações milionárias que fazemos todo dia, e descascar o helicóptero do vizinho de cobertura.

Esta Carta ao Editor foi publicada no jornal dinamarquês “Ekstrabladet”:

Perdão

Perdão por lhes dar um lar e assistência.

Perdão por lhes dar educação gratuita.

Perdão por lhes ajudar economicamente.

Perdão por lhes permitir praticar sua religão em nosso país Cristão.

Perdão por enviar ajuda estrangeira aos seus países de origem.

Perdão por não iniciar perseguições sangrentas aos seus assassinos dos nossos compatriotas.

Perdão por não usar cinturões explosivos e explodir a nós mesmos em público quando nossos sentimentos estão feridos.

Perdão por não seguir os preceitos da sua religião.

Mas pedir desculpas por falar em nossa própria nação de acordo com nossas próprias leis? Isto vocês nunca terão!

Além disso ainda está rolando uma campanha de apoio à Dinamarca:

Os muçulmanos estão putos com os dinamarqueses apenas porque os jornais destes últimos andaram publicando caricaturas de Maomé. (Incrível, os caras chegam a pegar na metralhadora por conta disso!) E tal fato obviamente atraiu a solidariedade do restante da imprensa européia: “Sim , a gente tem o direito de caricaturar Deus”, diz a manchete do France Soir.
(Continua…)

Sexta-feira passada assisti, en passant, ao Globo Repórter sobre animais de estimação. Pensei que a coisa toda se resumiria àquela chatice de sempre, aaah, os lindos cãozinhos, gatinhos, coelhinhos, etc. e tal, sempre aquele negócio de gente que, não tendo filhos, tampouco troca “seu cachorro por uma criança pobre”. (Até gosto de bichos, mas, puts, pelo amor de Deus, neguinho exageeera na dose. Não viajar por causa dum cachorro que, coitado, vai estranhar aquele nosso amigo que se dispôs a alimentá-lo? Sair de casa à meia noite pro sacripanta peludo poder cagar? Deixar o bicho lamber minha boca, meus dentes, minha língua? Ah, me poupe. Isso é bem coisa de mulherzinha. Eu morei com os oitenta cães da Hilda Hilst, fiz amizade com vários, mas esses espertalhões não me enganam não.) Enfim, tirando aquela grande idéia de colocar passarelas-prateleiras pros gatos poderem circular aereamente pela casa - o que significa que não precisarei mais chutá-los sempre que cruzarem meu caminho - tirando essa idéia, nada mais referente aos animais de praxe me chamou a atenção. O incrível mesmo foi a história da Loira, uma urubua feia, asquerosa, mas… mas… tão lindinha! Até chorei.
(Continua…)

Cada vez que assisto a algum telejornal, sinto dores de saudade do Boris Casoy. Obviamente não concordava com tudo o que dizia no Jornal da Record, mas era - longe, longe (e espero que continue sendo) - o melhor âncora da TV brasileira.

Ano passado, Casoy declarou que o governo federal (isto é, o PT) ameaçara retirar da emissora, caso ele não fosse demitido, sua verba publicitária. E agora a Record alega que pretende reformular o formato do telejornal pois não estava lucrando o suficiente… com ele.

E, por enquanto, fora o Dennis Munhoz, superintendente jurídico da Rede TV!, ninguém parece muito disposto a contratá-lo. É um desserviço para o país ou, em outras palavras, uma vergonha.

Veja os comentários ao vídeo no You Tube.

Ontem, minha amiga Paola Antonácio, arquiteta que recém concluiu seu mestrado na Espanha, me contou algo impressionante: ela estava na Harold’s, a famigerada loja de departamentos londrina, quando, de repente, a um metro do seu narizinho, deparou com ninguém mais ninguém menos que… Michael Jackson! Claro, o cara, além dos filhos - pelo jeito aquele garoto sobreviveu à aventura da sacada do apartamento -, o cara estava sendo seguido por todos que o viam, tal como um planeta a seqüestrar, durante sua translação, meteoróides e outros detritos espaciais. Nuvens de consumidores o acompanhavam enquanto ele admirava, tranqüilamente, prateleiras apinhadas de eletrodomésticos. Mas o espantoso não era isso - encontrar-se com o Michael Jackson? ora, que bobagem - mas sim o fato de que, segundo Paola, ele era lindo! Sim, ela nunca vira antes uma disposição tão aristocrática e serena, nunca vira cabelos tão bonitos, brilhantes e sedosos, uma pele (sim, branca) tão delicada, um nariz tão… feito sob medida, ora essa.
(Continua…)

Nada como o cruzamento do pior do capitalismo com o totalitarismo. O New York Times noticia a retirada do ar de um conhecido blog chinês pela Microsoft a pedido do governo chinês. O site noticiava uma greve de jornalistas em protesto contra a demissão de um editor do Beijing News por discordar do PC Chinês. O Blog do China comenta o assunto.

Numa das caixas entupidas de livros que trouxe de São Paulo, encontrei o último exemplar da primeira edição (1998) do meu livro A Tragicomédia Acadêmica. Enviei-o ao Julio Daio Borges, que conheci na festa do Digestivo. E agora ele publicou uma nota a respeito. Muchas gracias, hermano.

Finalmente saiu o site de notícias da Google em português…

E prosseguindo com minha busca pelas caixas abarrotadas de passado, eis que também encontrei meu primeiro conto publicado: Gusto de sangre, de Março de 1990, jornal El Día, Latacunga, Equador. Também foi escrito originalmente em espanhol e dentro da mesma linha adolescente-militante do artigo citado abaixo.

Ainda revirando meus arquivos, que encontrei em duas caixas aqui em São Paulo, dou de cara com o exemplar do jornal no qual publiquei meu primeiro artigo: Gaya, Nuestra Diosa, pide auxilio. Trata-se obviamente dum reflexo da minha chatérrima fase ecoxiita, o que prova a meus amigos ecologistas que eu já era um agitador enquanto muitos deles agitavam chocalhos e, por isso, passada essa etapa de aborrescência mental, isto é, de agitação, ecologismos radicais e místicos já não me emocionam em nada. O jornal chama-se El Día e é o principal jornal da cidade de Latacunga, no Equador, onde fiz intercâmbio estudantil entre 1989 e 1990. (Não é chique? O primeiro texto que publiquei foi escrito originalmente em espanhol…)

“Em artigo publicado no Globo do dia 21, Miriam Leitão reconhece que ‘houve falha generalizada no sistema de acompanhamento do que se passa no país. Um dos culpados é a própria imprensa… Não vimos que o dinheiro era farto demais no PT para ser de boa fonte’.

“A admissão da verdade, mesmo tardia, pode ser um mérito, contanto que não venha acompanhada de novas mentiras incumbidas de embelezar os erros confessados, dispensando o pecador de tentar corrigi-los e ainda autorizando-o a cometê-los de novo com consciência tranqüila.

“Miriam começa por mentir no uso do verbo. ‘Não vimos’, uma pinóia. Eu vi tudo, denunciei tudo, expliquei tudo, escrevi artigo em cima de artigo, no próprio Globo , para alertar contra a criminalidade petista.

“A resposta de meus colegas veio sob a forma de silêncio desdenhoso, rotulações pejorativas, boicotes, risinhos cínicos com ar de superioridade, supressão abrupta de minha coluna em três órgãos de mídia.

“O mínimo indispensável de honestidade exige, daquele que admite por fim fatos longamente negados, o reconhecimento ao mérito de quem não foi ouvido quando os proclamou em tempo.

“Esse mínimo está infinitamente acima do que se pode esperar de quase todo o jornalismo brasileiro.”

(Mídia anestésica, por Olavo de Carvalho.)

“Os mesmos artistas que não vacilam um segundo sequer em culpar George W. Bush por qualquer espirro dado por um soldado americano a dezenas de milhares de quilômetros da Casa Branca têm se mostrado extremamente cuidadosos quando o assunto é prever as relações entre o nosso presidente e a realidade que o cerca, incluindo-se aí o esquema político-eleitoral-financeiro que o conduziu ao poder e o manteve governando até agora. Muitos desses artistas são os mesmos que, por bem menos, esperneavam pelo impeachment de Collor ou de Celso Pitta. São figurinhas carimbadas da bravataria nacional.

“Artistas engajados sabem, enfim, onde, quando e em quem bater, embora se importem bem menos com os porquês fundamentais. Na crise atual, têm adotado um comportamento contraditório: ao mesmo tempo em que condenam a corrupção, fecham os olhos para os corruptos, com medo de enxergarem alguém conhecido. Alguns se dizem decepcionados, outros botam a culpa no “sistema político” (como se este fosse o mesmo que o clima, como se não fosse resultado direto da ação dos homens), na administração anterior, ou simplesmente se calam. Poucos parecem ter coragem de vestir carapuças.”
(Daniel Sant’Anna, no Mí­dia Sem Máscara.)

Vale a pena ler o restante do artigo, que comenta mais especificamente o comportamento de alguns artistas e veículos, digamos, mudernos.