Arquivo para April, 2008




Sunday, 6 de April de 2008

O que é religião?

ronaldo brito roque, 3:45 pm
Filed under: Religião
Tags: ,

1ª resposta: olhando por fora:

O que é religião? Como responder essa pergunta sem orar a pedir a ajuda de Deus? Talvez possamos começar nos perguntando o que há de comum entre todas as religiões. Se fizermos essa investigação — e não é tão difícil —, descobriremos, talvez surpresos, que o que há de comum a todas elas curiosamente não é Deus. Ele está de fora de algumas e é plural em outras. Porém, existe uma coisa, um elemento comum que não está de fora de nenhuma religião conhecida, e é ele que nos fornece a chave para compreendermos todas as religiões, inclusive a nossa, caso tenhamos alguma. Trata-se do “depois-da-morte”. Os deuses das várias religiões, divergem infinitamente. Tente comparar, por exemplo, o deus do judaísmo com o deus do cristianismo e você ficará convencido de que jesus e moisés falavam de seres diferentes. No entanto, compare o inferno judaico com o inferno cristão e você verá muita semelhança. Curiosamente, o inferno cristão também se parece bastante com o hades. Mas, pouco importa se eles se parecem ou não, o que importa é o seguinte: o discurso sobre o que há depois da morte está presente em todas as religiões. Todas. Depois da morte há o céu e o inferno, depois da morte há a reencarnação, depois da morte há uma segunda vida, não importa, no momento, qual a sua opção, o que importa é que todas as religiões respondem à questão sobre o que há depois da morte. Assim chegamos a uma definição segura. Não corremos mais o risco de encontrar uma religião e não sabermos mais com o que estamos lidando: religião é um discurso sobre o que há depois da morte.

2ª resposta: olhando por dentro:

O mais interessante é notar que essa definição, não é coerente apenas quando olhamos as religiões de fora, mas também quando as olhamos de dentro. Note só: quem poderia saber o que há depois da morte? Ou alguém que esteve lá ou alguém que conversou com quem esteve lá. Ora, mas todas as religiões são fundadas em experiências nas quais o sujeito, ou vai para o “depois-da-morte”, ou conversa com alguém que está lá. Moisés conversou com Deus, e Deus estava no “depois-da-morte”, por isso mesmo ele podia dizer o que havia lá. Jesus era o próprio Deus e por isso sabia o que havia depois da morte, pois ele mesmo fez aquele lugar. Maomé falou com um anjo, e, sendo anjo, ele também habitava o “depois-da-morte”. Alan Kardec falou com espíritos e eles estavam no depois da morte. Swedenborg falou com anjos e eles estavam no depois da morte. Toda religião é fundada numa experiência sobre-natural na qual o sujeito fundador fala com algum ser que sabe o que há depois da morte, ou então esse sujeito fundador é ele mesmo transportado para o depois-da-morte e volta para nos contar o que há lá. O cristão não vai negar que sua religião lhe revela o que há depois da morte. O judeu também não, o budista também não, o muçulmano também não, etc. E o filósofo ateu também não vai negar que a religião diz o que há depois da morte, com a ressalva de que ele talvez não acredite nisso. Então, quando eu digo que “religião é um discurso sobre o que há depois da morte” não quero reduzir as religiões a isso, pois elas são, obviamente, mais do que isso; quero mostrar qual o traço distintivo da religião, aquilo que ela tem que outras áreas do conhecimento não têm e que a torna o que ela é. Essa definição, como já disse, funciona quando olhamos as religiões a partir de dentro, acreditando nas suas premissas, e funciona quando a olhamos de fora, quando não acreditamos. Você pode não crer em nenhuma religião ou crer simultaneamente em mais de uma, o que você não pode é negar que as religiões – inclusive a sua – dizem o que há depois da morte. E como a morte é um princípio auto-evidente – alguém aí duvida que vai morrer? – podemos dizer que essa definição é filosófica.

Religião e ciência

Agora que sabemos o que é religião fica fácil distingui-la da ciência. (Continua…)

A vagabundice rumo ao Terceiro Reich

diogo chiuso, 2:20 am
Filed under: Política
Tags: 
“O Lula tem feito muito. Mas falta muito por fazer. Sou um democrata. Não aceitamos conversar outra coisa que não seja discutir a democracia. O Lula deseja fazer o seu sucessor. Mas eu digo que se perguntar aos brasileiros, o que os brasileiros desejam é que o Lula fique mais tempo no poder. ” (José Alencar, vice-presidente e democrata somente nos feriados e finais de semana)

Mal descobriram que a Dilma além de feia é ranzinza e mentirosa, voltaram com o papo do Terceiro Reich Lulista. Essa conversa vagabunda de “pergunte ao povo” é tão ridícula que deveria nos deixar envergonhados. Mas estamos tão acostumados com a safadeza, que a vergonha já nem nos afeta. É mesmo uma beleza poder torrar o dinheiro público e transgredir a Lei sempre que ela aparece como obstáculo aos nossos desejos. Aliás, o que é a Lei frente à vontade do povo? E com o PT no poder é o povo que manda, mas só se diverte quem tem cartão corporativo.

Falar de democracia acaba soando no mesmo tom hipócrita da liberação dos hotéis cubanos para os cubanos em Cuba (pleonasmo para ficar mais estúpido do que já é). É triste saber que o Brasil é uma porcaria de País. Porém, mais triste ainda é ter a realidade esfregando isso na sua cara diariamente.

Às vezes, parece inverossímil o fato do brasileiro não saber nada sobre os Estados Unidos. Aqui, além de constatar este fato, fica claro que o brasileiro não sabe nada nem mesmo do Brasil. E nem faz idéia do que seja essa coisa de Democracia. É preciso vir até aqui e ter as coisas esfregadas na tua cara.

A cada esquina virada ou uma notícia nova, o Brasil me envergonha mais um pouquinho.



Page 2 of 2«12

Add to Technorati Favorites




Blogarama - The Blog Directory





73 queries. 2.678 seconds. | Alguns direitos reservados.