Três Boas Notícias no Cinema
Em um só dia, várias boas notícias de cinema.
Primeiro, mais importante, nosso camarada Ricardo Calaça, após ter seu documentário “Divino Maravilhoso” selecionado para o prestigioso Festival de
Cinema de Brasília, agora foi contemplado em edital do Ministério da Cultura e contemplado com R$ 80 mil para a produção do curta metragem “O que se Come”. Parabéns ao Ricardo.
Segundo, o Brasil se deu muito bem no ainda mais prestigioso e disputado Festival Internacional del Nuevo Cine Latino Americano, em Havana, Cuba. O já aclamado “O Céu de Suely”, de Karim Ainouz, ganhou por unanimidade o primeiro prêmio do Juri, levando também o prêmio de melhor atriz, com Hermila Guedes. Além dele, “Os 12 trabalhos”, de Ricardo Elias ganhou o terceiro prêmio, atrás de “El Camino de San Diego”, do argentino Carlos Sorin (diretos dos excelentes “Histórias Mínimas” e “O Cachorro”). “É Proibido Proibir”, de Jorge Durán, premiado no Festcine Goiânia, levou o Prêmio Especial do Juri. Além disso, o ótimo “Antonia”, de Tata Amaral ganhou como melhor som e melhor trilha sonora e o fraco “O Maior Amor do Mundo”, de Cacá Diegues, ganhou prêmio de melhor canção, com as composições e Chico Buarque.
No campo do dodumentário, “O Fim e o Princípio”, do mestre Eduardo Coutinho ganhou uma menção especial do Juri e o curta “Dos Restos e das Solidões”, de Petrus Cariry recebeu uma menção especial.
Veja abaixo, a lista completa dos premiados em Havana:
Jurado de Ficción Largometraje
Primer Premio Coral (por unanimidad): El cielo de Suely, de Karim Ainouz
Segundo Premio Coral: El camino de San Diego, de Carlos Sorín
Tercer Premio Coral: Los 12 trabajos, de Ricardo Elías
Premio Especial del Jurado: Se prohíbe prohibir, de Jorge Durán
Mención especial del Jurado (por unanimidad): Páginas del diario de Mauricio, de Manuel Pérez Paredes
Cortometraje
Premio Coral: Gozar, comer, partir, de Arturo Infante
Mención especial: La leche y el agua, de Celso García y 10:15, de Hugo Cuautli Félix Mercado
Premios Coral por especialidades
Premio Coral de Dirección: Rodrigo Moreno, por El custodio
Premio Coral de Guión: Daniel Burman, por Derecho de familia
Premio Coral de Dirección de Fotografía: Luis Najmías Jr., por La edad de la peseta
Premio Coral de Edición: Alberto Ponce, por Crónica de una fuga
Premio Coral de Sonido: Joao Godoy y Eduardo Santos, por Antonia
Premio Coral de Música: Chico Buarque de Holanda, por El más grande amor del mundo
Premio Coral de Dirección de Arte: Vivian del Valle, por La edad de la peseta
Premio Coral de Actuación Femenina: Hermila Guedes, por El cielo de Suely
Premio Coral de Actuación Masculina: Julio Chávez, por El custodio
Jurado de Ópera Prima
Primer Premio Coral: El Benny, de Jorge Luis Sánchez
Segundo Premio Coral: Que tan lejos, de Tania Hermida
Tercer Premio Coral: Madeinusa, de Claudia Llosa
Premio a la contribución artística: Lo más bonito y mis mejores años, de Martín Boulocq
Jurado de Documentales, Animados y Carteles
Carteles
Oscar Niemeyer, a vida é um sopro
Experimental
Existen, de Esteban Insausti
Animación
Primer Premio: M’Appelle, de Javier Mrad (Argentina)
Segundo Premio: Pasta, de Tomás Weiss (Chile)
Tercer Premio: Los tres cerditos, de Claudio Roberto Guimaraes (Brasil)
Mención especial: Salió en el periódico, de Yanko del Pino (Brasil)
Documental
Primer Premio: En el hoyo, de Juan Carlos Rulfo (México)
Premio especial del Jurado: El fin y el principio, de Eduardo Coutinho (Brasil)
Segundo Premio: Palomilla salvaje, de Gustavo Gamou (México)
Tercer Premio: Arcana, de Cristóbal Vicente (Chile)
Mención especial: De restos y soledades, de Petrus Cariry (Brasil)
Mejor Película de un realizador no latinoamericano: Estado de miedo: la verdad sobre el terrorismo, de Pamela Yates (Estados Unidos)
Jurado de guiones
Premio Coral al Mejor Guión Inédito: Peter Pan Kids, de Arturo Sotto (Cuba)
Mención especial al guión Gigante, de Adrián Biniez (Uruguay)
Mención: 35 años no es nada, de Fernando Spiner (Argentina)
Premio de la FIPRESCI: Nacido y criado, de Pablo Trapero (Argentina)
Premio SIGNIS: Crónica de una fuga, de Israel Adrián Caetano (Argentina)
Por fim, a terceira boa notícia foi a sanção pelo Presidente Lula ontem da nova Lei Geral da Micro Empresa, criando o novo Simples Nacional que, além de reduzir a burocracia para abertura de empresas e reduzir a carga tributária de muitos setores, inclui as empresas produtoras de cinema e cultura entre suas possíveis beneficiárias.
O Ricardo é meu amigo e dividimos apartamento em Brasília por 4 anos e meio. Mas cada dia que passa tenho pensado mais em me voltar completamente para a literatura e assumir de vez a pobreza. 80 mil reais de dinheiro público para um curta-metragem? Meu Deus, tá passando da hora de começar a escrever meu “Manifesto Cinematográfico para Estudantes de Administração e Empreendedores em Geral”…
Comentário de 16-12-2006 @ 5:32 pm
Yuri,
Se entendi bem a lógica, seu raciocínio pra variar com relação ao Estado me parece bastante torto, pra não dizer um pouco hipócrita. Afinal, pelo que eu saiba, você mesmo tem 30 mil reais em mãos de dinheiro público pra produção de um curta-metragem, ou não? O que é pouco, assim como 80 mil também são pouco, dependendo dos objetivos, especialmente se se pretende filmar em película.
É evidente que todos desejamos um futuro próximo onde o Estado não precise colocar este tipo de dinheiro e se mantenha a distância segura da produção cultural, na medida em que tenhamos um mercado desenvolvido e mecanismos pelos quais a própria iniciativa privada e a sociedade civil, sem interferência do Estado, possa financiar a formação dos novos cineastas e de filmes para os quais há pouco mercado.
Agora, esse seu radicalismo teórico, pra quem tudo que vem do Estado é mau por nascimento, não pega bem especialmente pra quem está se beneficiando do mesmo tipo de mecanismo.
Ah, e não se esqueça também que o notebook em que vc escreve foi, ao menos em parte, pelo que me falou, resultado de trabalho seu em um filme também custeado com dinheiro público.
Abs,
Pedro.
Comentário de 17-12-2006 @ 9:43 am
[...] Pedro O roteiro de curta-metragem Reflexo (antigo No Espelho do Cinema) foi um presente de dia dos namorados que dei à Cássia há dois anos, quando ainda estávamos juntos. Se o roteiro foi aprovado numa lei de incentivo (20 mil e não 30) o mérito é todo dela, porque, além de eu achar uma chatice toda a burrocracia envolvida, sem falar das panelinhas, me sinto sim um peixe completamente fora d’água nessa questão vampiresca, tanto que não receberei cachê pelo projeto, pelo roteiro e pelo trabalho que eu por ventura ainda venha a ter com ele. Já disse a ela que não quero nada e vc pode confirmar. Quanto ao meu PC, eu o paguei com dinheiro que recebi de um trabalho como monitor do Dib Lutfi (aliás, fui praticamente diretor da coisa, porque ele mesmo pediu para ser dirigido ou a coisa não iria andar) e como roteirista do making of do FICA. Se o dinheiro era do Estado ou da sua produtora, Pedro, isso não importa para quem vende a própria força, talento e capacidade de trabalho, o que é muito diferente de a pessoa ganhar aquilo que ela mesma estipula num orçamento muitas vezes arbitrário. (Aliás, quatro anos atrás, fiz 19 roteiros para uma agência publicitária de Brasília, que fazia a campanha do Detran e do Procon, e nunca fui pago, não porque abri mão da grana, mas porque eram desonestos mesmo. Prometeram, prometeram e no final nada. Quem mandou eu confiar em petistas e não exigir contrato de trabalho? Quem trabalha tem de receber, porra!) E, falando em orçamento arbitrário, o Eduardo Castro, que está montando aquele documentário explosivo sobre a Guerrilha do Araguaia, me falou sobre um certo documentário bobo, a que assisti no Festcine, que, segundo ele, não custou mais de R$3000 mas recebeu da lei R$50.000. Onde foi parar essa grana? Está certo isso?
Na minha opinião, o Ricardo deveria receber não 80 mil reais, mas 80 mil dólares para fazer seu curta. Só que esse dinheiro deveria vir de empreendedores, não de produtores indiretos e compulsórios, tal como é agora, mas de gente que queira viver do cinema e ter lucro com ele. (Daí meu manifesto para estudantes de administração e empreendedores em geral. Porra, já existiram empresas de cinema nos anos 50 do século passado, por que não podem existir agora?) E se um curta não dá retorno financeiro, é porque se trata dum cartão de visitas, dum trabalho de marketing para quem o fez. E isso também seria vantajoso para quem quisesse se estabelecer como produtor de cinema.
Eu acho que esse sistema de incentivo está viciado sim, e tem muita gente por aí comprando até carro com a grana. (Eu ando de Caravan 1983 até hoje.) Conheço gente em Brasília que abriu editora e, para cada livro que lança, entra com um projeto diferente numa lei de incentivo. E ainda ganha mais que o triplo do autor! Ou seja: é uma empresa privada cujo capital de giro vem sempre do Estado! Isso é muuuuito esquisito e só funciona para quem tem o famigerado Q.I., o Quem Indica. A Cássia mesmo tentou me convencer várias vezes a publicar meus livros através dessas leis, mas nem fodendo, não me meto mesmo com isso, prefiro ficar na internet. Só não me tornei editor (de mim mesmo) este ano porque minha família não aprovou a venda de um terreno nosso, que eu propus especificamente para isso, por 80.000 reais. Dinheiro nosso!!! Aceitei a decisão final porque afinal tenho três irmãs e não posso pretender ser o único herdeiro. Eu iria reeditar A Tragicomédia Acadêmica e sair arregimentando vendedores (estudantes interessados, Centros Acadêmicos, etc.) pelas universidades do país, divindo o lucro pau a pau. Mas… a vida não é mole, principalmente para quem tá cagando e andando para esses incentivos que só têm incentivado uma maioria de gente muito ruim, sem qualquer talento, pretenciosa, amoral e com o ego nas nuvens. Até parece que isso irá levar o cinema a algum lugar. Faz-me rir…
[Cont...]
Pingback de 17-12-2006 @ 4:34 pm
Grande Yuri!
Disse tudo o que é preciso dizer sobre o tal “cinema brasileiro”. Na verdade, não tudo, mas o suficiente para deixar claro o tremendo engodo que é essa “industria”. Para bom entendedor, o resto é óbvio.
Só discordarão os mesmos de sempre, os beneficiários dessa criminosa enganação…
Que venha logo o Manifesto!
Comentário de 17-12-2006 @ 11:12 pm