A um bom tempo atrás, o Pedro Novaes (que casamento hein cara!) me deu de presente um livro que me fez olhar muitas vezes para o nada, com o olho brilhando e a mente alternando freneticamente entre “O Monge e o Filósofo“, de Jean François Revel e Matthieu Ricard. É um livro que compila as conversas entre um filósofo (Jean) e seu filho monge (Matthieu). É muito interessante se perceber concordando com o monge e, logo depois, ver sua argumentação sendo contestada pelo filósofo e vice-versa. Me surpreendi bastante com as argumentações de Revel pois, afinal de contas, ele é um dos poucos na França que não é anti-americano. Esta sua característica fez com que ele fosse desprezado pela inteligentzia esquerdóide dominante. Mas, em verdade vos digo: O cara é um puta filósofo. Daqueles que preferem a verdade à adulação! E… infelizmente [1] ele morreu, passou dessa pra melhor, assim espero.

Um ponto fundamental neste livro é o desnudamento da complacência mundial ao genocídio do Tibete, que, afinal de contas, está sendo destruído por um regime “socialista”. É de chorar. Matthieu nos faz sentir que estamos perdendo a cultura de um povo que, muito estranhamente, parece ter chegado perto da felicidade. E não falo isso só por conta desse livro. Como interessado nessas questões, li muito sobre a situação do Tibete e tive a oportunidade de assistir a uma palestra do Dalai Lama na Rio 92, quando senti que, de fato e sem dúvida, estive na presença se um ser iluminado.
O interessante é que a uns dois anos atrás eu tive a oportunidade de conviver por uma semana com um grupo de 5 chineses, num evento internacional, e, armado com as informações deste livro, perguntei o que eles achavam da invasão do Tibete. Me responderam, sem possibilidade de contra-argumentação, que a China “libertou” o Tibete pois os Lamas eram “senhores feudais” que oprimiam seu povo, que, by the way, era muito pobre. Eles eram totalmente impermeáveis às considerações sobre a superioridade da evolução espiritual em contraposição à evolução material, pois, afinal de contas, eles são materialistas-dialéticos…