Eu sei que a maioria das pessoas fica babando quando vê esses selinhos ao pé dos blogs, esses onde se lê “syndicate” ou “RSS” ou “Atom“. (Aqui no Garganta tal selinho se chama “Kiss my RSS“.) Ninguém parece ter saco ou sei lá o quê para perceber que esses links podem nos poupar muito tempo. Ora, não é chato voltar àquele blog ou site de notícias e perceber que ele aiiiinda não foi atualizado? Pois é, eis a função dos RSS ou Atom feeds: as últimas publicações do site é que vêm até nós e não o contrário. Isso já foi mais que falado por aí afora. Mas eis que lá vem de novo o Google para simplificar e tornar tudo muito mais eficiente. Em seu Gmail, clique em Settings, depois em Web Clips e, na caixa de busca à esquerda, escreva por exemplo a URL deste blog - o Gmail encontrará o link RSS do Garganta. Mais tarde, sempre que vc abrir o webmail, verá logo acima da lista de emails as últimas publicações dos seus sites prediletos, incluindo este. (Não se esqueça de deletar boa parte daqueles feeds pré-gravados.)
Outra boa idéia é vc clicar no selo “Add to Google” e acrescentar o RSS feed deste blog ou à sua página pessoal do Google ou ao leitor de feeds do Google, o Google Reader.

Pois é, não se assustem. O Garganta de Fogo não foi hackeado. E eu fiz questão de não começar me apresentando, e sim com o post mais abaixo, justamente porque o ter que me apresentar, pensar um post em que falasse do porquê de um blog e, sobretudo, a dificuldade de me contentar com um nome que sintetizasse algo sempre foram motivos pelos quais eu até hoje não tinha um blog. Acho que essa experiência coletiva vai ser interessante, sobretudo pela diversidade dos perfis, com convergências legais e especialmente divergências grandes entre as oito mãos (nem minha mão esquerda concorda com a direita) que, por enquanto, passam a compor essas linhas. Vai dar um caos interessante.

Ontem fui embebedado e encharutado (Cohiba, hem, não pense besteira) por meus amigos Pedro Novaes, Paulo Paiva e Daniel Christino, que acabaram me convencendo - ainda estou convencido - de que será uma boa experiência transformar O Garganta de Fogo num blog coletivo. Assim, não se espante se, após os títulos das entradas, aparecerem nomes que não o meu. Tenho ainda mais duas ou três pessoas para convidar a participar deste projeto. Logo mais o perfil dos três estará disponível aí acima, no menu principal.

“Ei, eu também quero participar!!”

“Calma, señor Recóndito, vou pensar na sua proposta. Se eu a aceitar, por favor, não seja muito louco, hem.”

“Como diria o Diogo Mainardi, confie em mim…”

Foi quando descobriu que havia sempre uma outra conexão com as coisas acontecendo. Uma segunda troca por baixo da primeira, cotidiana, com os olhos e a fala. E era uma corrente febril, tormentosa – como rio inchado depois da tempestade, que ruge e tropeça em paus e folhas num afã descontrolado de seguir em frente. Dava medo submergir nessa corrente ruidosa e violenta, mas lá embaixo reinava uma paz grande porque se deu conta de que podia ser observador de si mesmo sob a corrente febril, onde tocava, envolvia as coisas e se deixava envolver por elas com o corpo – uma corda lhe saía do estômago e do intestino. Arqueado, a barriga espichada, ele subia como um balão no meio da correnteza, que era calma lá embaixo, puxava as coisas e era puxado por elas. E, súbito, individualidade dissolvida, só havia o meio, o turbilhão tranqüilo, o encontro, o interagir.

Esperteza não falta a esse tal Alex Tew, de 21 anos de idade. Planejou ganhar um milhão de dólares para pagar a faculdade e, em apenas alguns meses, já está a ponto de amealhar o dobro. Como? Vendendo “pixels”, um milhão de “pixels” a U$1 cada. Está em seu site - The Million Dollar Homepage - e, segundo se vê em seu blog, quanto mais ele aparece em programas de TV e semelhantes, mais sobe a cotação de seus últimos “1000 pixels”. Na verdade, esses tais “pixels” não são outra coisa senão minúsculos banners para publicidade que aparecem na primeira página do seu agora visitadíssimo site. Nota dez em marketing pro figura.

Segundo o The Guardian, um grupo de estatísticos estudou a lista dos livros mais vendidos do New York Times e do BBC’s Big Read nos últimos 54 anos. Afora alguns detalhes de menor interesse, descobriram entre os bestsellers três fatores em comum:

eles possuíam títulos metafóricos ou figurativos ao invés de literais; a primeira palavra [do título] era um pronome, um verbo, um adjetivo ou um vocativo; e seu padrões gramaticais tomavam a forma ou de um caso possessivo com um substantivo [trata-se da língua inglesa], ou de um adjetivo e substantivo, ou das palavras The… of…

O tal Dr Winkler afirma também ser possível, com essa fórmula, prever se um livro será ou não um bestseller em 70% dos casos. Hummm, sei, sei…